Acesso à Internet um direito ou privilégio?

 Para muitos consumidores na América rural, a falta de acesso à Internet de banda larga disponível deve ser frustrante. Em algumas partes do mundo, porém, os consumidores têm direito à banda larga ou ao acesso à Internet em geral, ao escolher a internet Fibra óptica Cariacica - ES

As Nações Unidas declararam em 2011 que o acesso à Internet em banda larga é um direito humano. Na Finlândia, Grécia, Estônia e outros países, é um direito civil: a diferença é que os governos concedem direitos civis, mas só podem proteger os direitos humanos, aqueles concedidos a nós pela natureza ou por nosso criador, dependendo de suas crenças. Não que essas leis e declarações realmente importem na América: as leis europeias não têm poder aqui e as resoluções da ONU nada mais são do que sugestões.

Vint Cerf, considerado o pai da Internet, escreveu: “A tecnologia é um facilitador de direitos, não um direito em si”. Em sua opinião, o acesso à Internet apenas reforça os direitos da Primeira Emenda, já que podemos usar o Twitter para falar livremente, criar petições da Casa Branca para reparação de queixas e nos reunir pacificamente em salas de bate-papo online. Mas nenhuma dessas habilidades torna o acesso em si um direito básico.

E se…

O que realmente significa se o acesso à Internet for um direito? Isso significa que o governo está proibido de restringir o acesso? Isso é algo que muitos neste país podem apoiar. Provavelmente ficaríamos chateados se nosso governo bloqueasse o acesso à mídia como rádio, TV e jornais. E foi preocupante, como Cerf observou, quando o Egito bloqueou completamente o acesso à Internet durante o levante da Primavera Árabe em 2011, em uma tentativa de impedir a entrada ou saída de informações.

Isso significa que o governo pode forçar os ISPs a fornecer um certo nível de velocidade a todos os clientes, independentemente do custo? Essa é a proposta do governante britânico George Osborne, o Chanceler do Tesouro e Segundo Lorde do Tesouro. Se ele conseguir o que quer, os consumidores terão o direito legal de exigir um serviço com capacidade de pelo menos 5 Mbps e, mais tarde, 100 Mbps. Os consumidores ainda teriam que pagar por ele, mas os provedores seriam obrigados a disponibilizá-lo.

Ou significa que o governo realmente tem que pagar ou fornecer esse acesso? Na verdade, dependendo de como você encara as coisas, podemos já estar nesse ponto. O governo dos EUA já está gastando dinheiro para expandir o acesso à banda larga às partes rurais do país. Chamar essa oferta expandida de concessão de um “direito” pode ser errado, mas em pouco tempo nosso governo provavelmente estará fornecendo acesso à Internet de banda larga para alguns consumidores a taxas reduzidas ou de graça.

Esperamos que você goste de acrônimos

Na próxima vez que você abrir sua conta telefônica, procure a cobrança da “Taxa de Conectividade Universal” (UCF). Essa taxa faz parte do programa Fundo de Serviço Universal (USF) que existe desde o início da FCC em 1934. O objetivo da USF é ajudar a garantir que americanos de baixa renda e aqueles em áreas rurais tenham o mesmo acesso a serviço de telefone como urbanos ricos. Tecnicamente, as operadoras de telefonia de longa distância pagam essa cobrança às operadoras locais, um processo conhecido como compensação entre operadoras (ICC), mas normalmente a repassam aos consumidores.

O programa Lifeline oferece serviços para consumidores de baixa renda e, em 2005, foi expandido para oferecer acesso sem fio de baixo custo, além do serviço de linha fixa. Outro programa, o Connect America Fund, subsidiou o custo de conectar os americanos da zona rural à rede telefônica para que suas taxas fossem semelhantes às das cidades. Nas últimas décadas, o custo de amarrar as linhas telefônicas significava que o serviço demorava a chegar às áreas rurais, assim como o custo de instalar a fibra significa que a banda larga está demorando para chegar às áreas rurais hoje. O dinheiro da UCF paga por esses dois programas, junto com o programa E-Rate e o programa Rural Health Care Support.

Expandindo o USF

Quase 20 anos atrás, o congresso aprovou a Lei das Telecomunicações de 1996. Essa lei expandiu o conceito de serviço universal para incluir o acesso à Internet, então, em princípio, pelo menos, o governo está disposto a pagar ou subsidiar o acesso à Internet há algum tempo. E em 2009, a FCC anunciou seu Plano Nacional de Banda Larga para “modernizar e redirecionar o USF e o ICC para tornar a banda larga acessível disponível para todos os americanos ... com a voz, em última análise, um dos muitos aplicativos executados em redes de banda larga fixa e móvel”.

Parte desse plano já está em andamento. O Connect America Fund da FCC, pago pelo USF, está gastando US $ 100 milhões para descobrir como melhorar o acesso à banda larga rural. No entanto, os contribuintes não deveriam ter que arcar com a conta toda, já que o financiamento adicional virá de "políticas baseadas em incentivos e direcionadas ao mercado" para ajudar a estender as redes 3G e 4G sem fio para áreas atualmente não atendidas ou mal atendidas.

Obtenha o valor do seu dinheiro

Como você já está pagando para ajudar a expandir o acesso da América à banda larga, por que não o expande para sua própria casa? Talvez seja seu direito e talvez seja seu privilégio, mas uma conexão mais rápida com certeza será o seu prazer.